◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　对我国大陆的专利制度的简单介绍

　　作者：wewo

　　在最近两期的新语丝中，“tonyh”连署两文，表示对国内某些作者将国外
学术领域已经公开的论文内容作为专利申请的不满。作为专利代理行业的从业人
员，我的个人看法如下（仅涉及中国大陆的发明专利申请）：

　　1、对于专利申请的受理，法律法规仅对形式上有简单要求，基本上任何专
利申请都会被受理。

　　2、任何专利申请要想被授权，都必须满足一定条件，授权条件中必然包括
“新颖性”条件。

　　专利法意义上的“新颖性”具有特定含义。简单来说，排除掉“抵触申请”
的情况，“新颖性”是指申请日以前没有相同的技术方案在国内外公开出版物上
公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知（《专利法》第22条
第2款）。

　　3、如果专利申请与申请日之前的公开技术完全相同，那么就不满足“新颖
性”条件，不应该被授权。

　　如果专利申请是与申请日之前的公开技术相比具有不同之处，那么就满足
“新颖性”的条件。

　　4、发明专利申请在实质审查程序中，审查员会查询世界范围内的公开出版
物在申请日之前的文献，以判断专利申请是否满足“新颖性”，但检索过程不能
保证完全不出错。

　　发明专利申请在实质审查程序中，第三人也可以向专利局提出个人意见，但
专利局不会作出答复，也不一定会参考该意见。

　　5、专利申请被授权后，第三人认为其不满足授权条件的，可以向专利局提
出“宣告专利权无效”。

　　专利局会根据第三人提供的证据，再次审查已授权的专利是否满足授权条件，
并作出“宣告专利权无效”或“维持专利权有效”、“维持专利权部分有效”的
决定。

　　我检索了“tonyh”文中提到的5份专利（申请），其中2份已经授权，3份尚
处于实质审查阶段。如果“tonyh”认为2份已授权的发明专利不满足“新颖性”，
可以向专利局提出“宣告专利权无效”，但是需要提供证据、支付费用等。如果
“tonyh”认为3份尚处于实质审查阶段的发明专利不满足“新颖性”，可以以挂
号信方式告知专利局，不需费用。

　　需要特别提醒的是：需要判断专利申请与申请日之前国外学术领域的公开论
文是否完全相同，如果完全相同则不满足“新颖性”；如果不完全相同，则满足
“新颖性”，此时又需要考虑“创造性”等问题，这是一个更加复杂的话题，在
此不作论述了。

(XYS20090829)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇